19.08.2022, 03:10
Hallo noch einmal,
ganz kurz noch einmal zu dem Entfernen des Stützpunktes/Segments, im Grunde ist da kein großer Unterschied, man muss nur anders denken. Segment ist ja immer das Stück (Poly)Linie zwischen 2 Stützpunkten. Entfernt man also ein Segment, entfernt man im Grunde einfach den nächsten Stützpunkt in Laufrichtung. Wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, findet man es nicht mehr so unkomfortabel.
Eine wirkliche "Vorliebe" habe ich bei den beiden Programmen nicht. Beide haben Vor- und Nachteile. Habe ich lange mit BricsCAD gearbeitet, habe ich in AutoCAD anfangs ein paar Probleme und wenn ich längere Zeit in AutoCAD gearbeitet habe, andersrum das gleiche. Bei beiden gewöhnt man sich eben an diese Vorteile sehr schnell und vermisst dann im anderen Programm die Zielführung. In früheren Versionen (2018 und älter) war ich klar auf der AutoCAD Seite. Das hat sich inzwischen aber relativiert. BricsCAD hat in der 2019er schon einen ENORMEN Schritt nach vorne gemacht, so dass inzwischen die Unterschiede, grade wenn man wie gesagt länger bei BricsCAD bleibt ohne immer wieder AutoCAD "rückfällig" zu werden, wirklich recht gering sind inzwischen. Wenn ich jetzt aber nicht nur den Preis von beiden Programmen gegeneinander abwäge, sondern auch noch die, ich nenne es einmal, Updatepolitik, würde ich persönlich wahrscheinlich zu BricsCAD tendieren. Wo man bei AutoCAD inzwischen schon wirklich suchen muss um in den Versionen richtige Verbesserungen zu finden (das Block einfügen hat sich zB meiner Meinung nach eher Verschlimmbessert, deswegen bin ich auch ein klassischeinfüg- Nutzer) merkt man bei BricsCAD einfach noch, dass da wirklich dran gearbeitet wird. Selbst wenn man nicht jede Unterversion von BricsCAD aktualisiert, was ja durchaus schon mal monatlich sein kann, sieht man einfach dass die Jungs und Mädels da noch Hirnschmalz und Entwicklung reinsetzen. Wobei ACAD inzwischen eher gefühlt nur noch mitgeschleppt wird von ADESK. Schreibt man zB Bricsys ein Ticket wegen eines Bugs, sind diese meist relativ schnell behoben. Bei ADESK gehen Tickets gefühlt teilweise einfach direkt in den Papierkorb. Das sind aber wirklich rein persönliche Eindrücke.
Arbeitstechnisch bin ich tatsächlich eher auf Autocad unterwegs, was aber den einfachen Grund hat, dass, wenn wir/ich jetzt z.B. eine Kundendatei bearbeite und das mir BricsCAD mache, bei einem ACAD Nutzer die Meldung erscheint, dass es nicht mit einem ADESK Produkt bearbeitet wurde. Um das zu umgehen, nutze ich an der Stelle meist AutoCAD. (Wobei ich auch ab und an beide Produkte nehme, da BricsCAD z.B bei Fehlern in der Datei oft nicht so empfindlich ist wie AutoCAD und man hier eine Zeichnung oft noch geöffnet bekommt, wo das bei AutoCAD nicht mehr funktioniert)
Inzwischen steigen auch immer mehr auf BricsCAD um, aus ganz verschiedenen Gründen. Preis, Lizenzpolitik und Ähnliches. Man muss allein mal daran denken, dass man mit der Zustimmung der AGBs von ADESK dieser Firma die Erlaubnis gibt, jederzeit zu überprüfen, ob die ADESK Programme auch lizenztechnisch korrekt genutzt werden. Das heißt (überspitzt) sie könnten jederzeit vor der Tür stehen und an die PCs wollen. Was tatsächlich auch passiert. Nur dass sie nicht vor der Tür stehen, sondern die Kunden per Mail auffordern ein Programm zu installieren, dass dann die PCs nach unsachgemäßer Programmnutzung scannt. Alleine das würde mich persönlich wahrscheinlich abschrecken.
ganz kurz noch einmal zu dem Entfernen des Stützpunktes/Segments, im Grunde ist da kein großer Unterschied, man muss nur anders denken. Segment ist ja immer das Stück (Poly)Linie zwischen 2 Stützpunkten. Entfernt man also ein Segment, entfernt man im Grunde einfach den nächsten Stützpunkt in Laufrichtung. Wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, findet man es nicht mehr so unkomfortabel.
Eine wirkliche "Vorliebe" habe ich bei den beiden Programmen nicht. Beide haben Vor- und Nachteile. Habe ich lange mit BricsCAD gearbeitet, habe ich in AutoCAD anfangs ein paar Probleme und wenn ich längere Zeit in AutoCAD gearbeitet habe, andersrum das gleiche. Bei beiden gewöhnt man sich eben an diese Vorteile sehr schnell und vermisst dann im anderen Programm die Zielführung. In früheren Versionen (2018 und älter) war ich klar auf der AutoCAD Seite. Das hat sich inzwischen aber relativiert. BricsCAD hat in der 2019er schon einen ENORMEN Schritt nach vorne gemacht, so dass inzwischen die Unterschiede, grade wenn man wie gesagt länger bei BricsCAD bleibt ohne immer wieder AutoCAD "rückfällig" zu werden, wirklich recht gering sind inzwischen. Wenn ich jetzt aber nicht nur den Preis von beiden Programmen gegeneinander abwäge, sondern auch noch die, ich nenne es einmal, Updatepolitik, würde ich persönlich wahrscheinlich zu BricsCAD tendieren. Wo man bei AutoCAD inzwischen schon wirklich suchen muss um in den Versionen richtige Verbesserungen zu finden (das Block einfügen hat sich zB meiner Meinung nach eher Verschlimmbessert, deswegen bin ich auch ein klassischeinfüg- Nutzer) merkt man bei BricsCAD einfach noch, dass da wirklich dran gearbeitet wird. Selbst wenn man nicht jede Unterversion von BricsCAD aktualisiert, was ja durchaus schon mal monatlich sein kann, sieht man einfach dass die Jungs und Mädels da noch Hirnschmalz und Entwicklung reinsetzen. Wobei ACAD inzwischen eher gefühlt nur noch mitgeschleppt wird von ADESK. Schreibt man zB Bricsys ein Ticket wegen eines Bugs, sind diese meist relativ schnell behoben. Bei ADESK gehen Tickets gefühlt teilweise einfach direkt in den Papierkorb. Das sind aber wirklich rein persönliche Eindrücke.
Arbeitstechnisch bin ich tatsächlich eher auf Autocad unterwegs, was aber den einfachen Grund hat, dass, wenn wir/ich jetzt z.B. eine Kundendatei bearbeite und das mir BricsCAD mache, bei einem ACAD Nutzer die Meldung erscheint, dass es nicht mit einem ADESK Produkt bearbeitet wurde. Um das zu umgehen, nutze ich an der Stelle meist AutoCAD. (Wobei ich auch ab und an beide Produkte nehme, da BricsCAD z.B bei Fehlern in der Datei oft nicht so empfindlich ist wie AutoCAD und man hier eine Zeichnung oft noch geöffnet bekommt, wo das bei AutoCAD nicht mehr funktioniert)
Inzwischen steigen auch immer mehr auf BricsCAD um, aus ganz verschiedenen Gründen. Preis, Lizenzpolitik und Ähnliches. Man muss allein mal daran denken, dass man mit der Zustimmung der AGBs von ADESK dieser Firma die Erlaubnis gibt, jederzeit zu überprüfen, ob die ADESK Programme auch lizenztechnisch korrekt genutzt werden. Das heißt (überspitzt) sie könnten jederzeit vor der Tür stehen und an die PCs wollen. Was tatsächlich auch passiert. Nur dass sie nicht vor der Tür stehen, sondern die Kunden per Mail auffordern ein Programm zu installieren, dass dann die PCs nach unsachgemäßer Programmnutzung scannt. Alleine das würde mich persönlich wahrscheinlich abschrecken.