22.07.2022, 01:10
Hallo Frau Gräf,
in Bayern verlangt die Behörde nicht nur die Darstellung der festgesetzten, sondern auch der vorläufig festgesetzten Überschwemmungsgebiete. Zusätzlich sollen noch die Bereiche des Extremhochwasser aufgenommen werden. Das führt dann in bestimmten Bereichen im FNP zu einem furchtbaren "Gekröse", was die Lesbarkeit des Plans in diesen Bereichen sehr stark einschränkt. Gleichzeitig durchdringen sich die Flächen so stark, dass auf den ersten Blick die innen/aussen-Unterscheidung schwerfällt.
Eine Generalisierung der Bereiche würde ich nicht befürworten. Alternativ muss man sich mit einem alternativen Planzeichen, etwa einer diagonalen Linienfüllung ohne Umrisslinie für die Fläche(n) behelfen.
Gruß Achim
in Bayern verlangt die Behörde nicht nur die Darstellung der festgesetzten, sondern auch der vorläufig festgesetzten Überschwemmungsgebiete. Zusätzlich sollen noch die Bereiche des Extremhochwasser aufgenommen werden. Das führt dann in bestimmten Bereichen im FNP zu einem furchtbaren "Gekröse", was die Lesbarkeit des Plans in diesen Bereichen sehr stark einschränkt. Gleichzeitig durchdringen sich die Flächen so stark, dass auf den ersten Blick die innen/aussen-Unterscheidung schwerfällt.
Eine Generalisierung der Bereiche würde ich nicht befürworten. Alternativ muss man sich mit einem alternativen Planzeichen, etwa einer diagonalen Linienfüllung ohne Umrisslinie für die Fläche(n) behelfen.
Gruß Achim