Hallo, Gast |
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.
|
Benutzer Online |
Momentan sind 26 Benutzer online » 0 Mitglieder » 24 Gäste Applebot, Bing
|
Aktive Themen |
Zugang zu Bebauungsplänen...
Forum: Datenhaltung danach - XPlanBox
Letzter Beitrag: Jakob Kopec
10.02.2025, 10:30
» Antworten: 7
» Ansichten: 2.603
|
QGIS Plugin für den Expor...
Forum: QGIS + XPlanung
Letzter Beitrag: Jakob Kopec
10.02.2025, 10:26
» Antworten: 10
» Ansichten: 4.500
|
Dachgärten
Forum: Fragen zur Umsetzung
Letzter Beitrag: Pgd
24.01.2025, 07:04
» Antworten: 0
» Ansichten: 94
|
Fläche für Landwirtschaft...
Forum: Fragen zur Umsetzung
Letzter Beitrag: Jörg Horenczuk
24.01.2025, 01:50
» Antworten: 1
» Ansichten: 123
|
Pläne mit unterschiedlich...
Forum: Fragen zur Umsetzung
Letzter Beitrag: Jana Tappert
21.01.2025, 03:56
» Antworten: 0
» Ansichten: 103
|
QGIS Plugin X_Styles
Forum: QGIS + XPlanung
Letzter Beitrag: ckrinke
10.01.2025, 03:48
» Antworten: 13
» Ansichten: 12.329
|
Private Verkehrsflächen
Forum: Fragen zur Umsetzung
Letzter Beitrag: Jörg Horenczuk
06.01.2025, 01:35
» Antworten: 3
» Ansichten: 342
|
Waldabstands- und Waldumw...
Forum: Fragen zur Umsetzung
Letzter Beitrag: Jörg Horenczuk
20.12.2024, 05:38
» Antworten: 6
» Ansichten: 959
|
Erfahrungsaustausch
Forum: StadtCAD
Letzter Beitrag: Jana Tappert
17.12.2024, 01:53
» Antworten: 2
» Ansichten: 1.911
|
Musterdokument BPLAN
Forum: Vectorworks
Letzter Beitrag: Sebastian Löw
10.12.2024, 12:20
» Antworten: 3
» Ansichten: 3.003
|
|
|
ArchiCad und Xplanung |
Geschrieben von: J. Korb - 16.06.2023, 09:04 - Forum: Sonstige XPlanung fähige Software
- Antworten (1)
|
![](https://forum-xplanung.de/images/default_avatar.png) |
Hallo,
ich bin dabei einen bestehenden FPN für Xplanung aufzubereiten.
Meine Frage ist wie das mit der Legende dann abläuft. Erstellt Archicad diese selbst oder muss ich diese im vorhinein erstellen und dann als externe Datei an den Umring verknüpfen?
Vielen Dank und liebe Grüße!
|
|
|
Geometrische Validierung_Flächenschlussbedingung |
Geschrieben von: l.francischetto - 07.06.2023, 03:05 - Forum: Kontrolle & Validation
- Antworten (9)
|
![](https://forum-xplanung.de/images/default_avatar.png) |
Hallo zusammen,
bei der Validierung der Xplan-Datei mit dem XplanValidator treten immer wieder folgende Warnungen auf:
2.2.1.1: Das Flächenschlussobjekt mit der GML-ID GML_2965e9de-01c4-4de4-bc35-ec0b131f4255 erfüllt an dieser Stelle nicht die Flächenschlussbedingung. Es könnte sich um eine Lücke handeln.
Obwohl ich bereits in AutoCAD/StadtCAD sowohl die Stützpunkt-Konsistenz als auch den Flächenschluss ohne Fehler überprüft habe.
Ist jemandem bereits etwas Ähnliches passiert?
Vielen Dank.
|
|
|
Allplan und XPlanung |
Geschrieben von: sschneider@cs-concept.de - 16.05.2023, 12:42 - Forum: Sonstige XPlanung fähige Software
- Antworten (1)
|
![](https://forum-xplanung.de/images/default_avatar.png) |
Hallo liebe Forum-User,
auch Allplan hat ab der Version 2023-1 eine XPlan-Schnittstelle und eine Funktion um den Objekten die entsprechenden Definitionen zuzuweisen. Ich habe vor kurzem zur ersten Technical Preview versucht ein kleines Video dazu zu machen:
Allplan und XPlanung
Ich bin leider kein Profi in dem Thema und in Bayern sind die Anwender, die schon Erfahrung mit X-Planung haben dünn gesäht, der Erfahrungs-Austausch ist also noch schwierig. Eine entprechende *.gml habe ich schon mal raus bekommen, aber es gehört natürlich schon etwas mehr dazu als nur das richtige Datenformat. Als Mitarbeiterin bei einer Allplan Handelsvertretung bekomme ich aber immer mehr Anfragen dazu und möchte mein Wissen gerne etwas ausbauen, daher treibe ich mich hier ab- und zu rum ;-).
Mein erster ehrlicher Eindruck ist, dass bei der Funktion noch das ein oder andere korrigiert werden muss. Ich habe aber auch schon die Rückmeldung von Allplan bekommen, dass da noch dran gearbeitet wird und Kundenfeedback hierzu gerne erwünscht ist. Korrigiert mich, falls ich falsch liege, aber für mich scheint die Schwierigkeit nicht darin zu bestehen, die Funktion zu bedienen sondern die Vorgaben von X-Planung genau zu kennen und anzuwenden. Also bitte liebe Allplan-User mit X-Planungs-Kenntnissen: probiert es aus und füttert die Allplan mit Feedback. Entweder über dieses Forum oder das Allplan-Kundenforum www.connect.allplan.com.
Viele Grüße aus München
Steffi Schneider
|
|
|
Transformation von GK3 nach ETRS UTM |
Geschrieben von: Keralex - 29.03.2023, 12:33 - Forum: QGIS + XPlanung
- Antworten (2)
|
![](https://forum-xplanung.de/images/default_avatar.png) |
Liebe Forum-Nutzer,
ich habe das konkrete Problem, dass ich einen in GK3 erfassten Bebauungsplan - endlich fehlerfrei durch die Überprüfungen gelaufen und den Validator "bestanden" - in das Koordinatensystem UTM transferieren muss. Das ist ja meines Wissens die Vorgabe.
Ich habe also eine funktionsrichtige gml-Datei im "falschem" Koordinatensystem.
Zur Info: Wir arbeiten mit BricsCAD (also DWG) und dem Modul LandCAD (von Widemann Systeme).
Wir haben ein Transformationsprogramm, mit dem dxf- und shp-Dateien umgewandelt werden können.
Bereits versucht habe ich, das DWG-Format als DXF abzuspeichern. Dabei kam es allerdings zu Fehlermeldungen (warum auch immer) - Die Transformation hat auf jeden Fall nicht funktioniert.
Bei den Shape-Dateien stehe ich vor dem Problem, dass ich ja jede einzelne Datei umwandeln müsste. Das sehe ich als unrealisierbar, da viel zu zeitaufwendig.
Über den Widemann Support habe ich bereits erfahren, dass sich die Transformation angeblich über QGIS bewältigen lässt.
Kann mir das jemand bestätigen, bzw. einen Leitfaden / Erfahrungen mitteilen?
Oder gibt es womöglich eine andere - kostenfreie - Alternative? (vielleicht gibt es ja auch Einstellungen in BricsCAD, ...) - von kostenpflichtigen Zusätzen möchte ich vorerst absehen, da ich zukünftig bereits in UTM beginnen würde.
Ich freue mich über Lösungen
Kerstin Schlicht
|
|
|
Übernahme der Festsetzungen |
Geschrieben von: Timo Kruckemeyer - 22.03.2023, 12:11 - Forum: Fragen zur Umsetzung
- Antworten (1)
|
![](https://forum-xplanung.de/images/default_avatar.png) |
Hallo Forum,
die Digitalisierung von handgezeichneten Bebauungspläne aus der Planurkunde in das moderne CAD ist manchmal nicht so einfach.
Gibt es hierzu eine "Richtlinie", inwieweit die Toleranz ist? Klar, die Flurstücksgrenzen sollen übernommen werden, aber was passiert, wenn auf der Planurkunde die tatsächliche Straßenbegrenzungslinie z. B. 2, 3 oder 5 oder mehr Meter davon abweicht? Übernehmen oder auf die Flurstücksgrenze setzen?
Ich bin gespannt auf Eure Antworten!
Viele Grüße!
|
|
|
|