Heute habe ich erfahren dass GeoOffice analyst die XPlan-Version 5.4 übersprungen wurde das bedeutet jetzt gerade 6.0 nur lesen kann oder eben die ältere 5.2 Version.

Hallo, 

Meine Frage:
wie verhält es sich mit den Ebenen ?
ebenerdig, oberirdisch unterirdisch usw.
die Zuordnung mit 0 oder - 1 habe ich nicht verstanden.
kann mir jemand das mal auf listen?

mfg. Hans-Helmut Haas

Hallo,

ich fange an mich in die XPlanung einzuarbeiten und habe gleich einen komplizierten Fall vor mir, nämlich einen "Baulückenbauungsplan", welcher aus drei nicht direkt aneinanderliegenden Geltungsbereichen besteht. Meine Software lässt meines Wissens nach nur einen Geltungsbereich (Polygonzug) auswählen. Die anderen kann ich nur als nummerierte Bereiche definieren. Die Datei wird dadurch trotzdem invalide. Muss ich für jeden einzelnen Geltungsbereich eigene Datei erstellen oder gibt es eine elegantere Lösung?

Hallo an alle,

erneut ist in der aktuellen Version von WSLandCAD 2023 immer noch ein Fehler in der Ausführung der Legende enthalten. Die Grundstücksgrenzen; im Planzeichenmanager unter weitere Planzeichen gemäß XPlanung / 15. Sonstige Planzeichen / Grenzen zu finden. Das ist eine Informative Plankennzeichnung bzw. soll als vorgeschlagene Grundstücksgrenzen in der Planzeichnung definiert werden. Beim auslesen der Legende ist das leider immer noch als 'Versickerungsfläche' definiert. Ist diese Fehldarstellung schon bekannt? Ist sie noch niemandem aufgefallen? Der Layer wird richtig beschrieben, aber in der Legende völlig falsch plaziert und beschrieben. Man kann das ja unter die richtige Position verschieben und überschreiben, ganz klar, aber dennoch finde ich sollte man das in der Software endlich mal abändern. 

Gruß Carmen Beyer

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo zusammen,

ich setze eben einen best. FNP in Xplanung um und habe diesen mal exportiert um zu sehen ob alles passt.
Dabei sind viele Symbole welche ich bereits verknüpft hatte verschwunden bzw. sind nur noch als kleine Kreise irgendwo anders zu sehen. In meiner XPlan Palette sind diese jedoch noch vorhanden.

Mir ist aufgefallen, dass beispielsweise das Symbol für Abgrabungen an der richtigen Stelle geblieben ist und mir angezeigt wird. In der Verknüpfung "FP_Abgrabung" ist das Symbol auch als Voreinstellung "Planzeichen" eingestellt. Bei den meisten anderen Flächen wie zum Beispiel einem Sportplatz oder der Schule sind bei "FP-Gemeinbedarf" als Planzeichen "text XP" voreingestellt. Aber es muss doch möglich sein dort auch ein Symbol zu setzen.
Muss ich dieses überhaupt dann verknüpfen, oder dient dies dann lediglich nur zur Darstellung dann für den Plan und ist nicht notwendig für die gml?

Und was hat es mit der stylesheetId auf sich und wo finde ich diese Codelisten dafür?

Ich zeichne mit Archicad 26, Xplanung 6.0.

Liebe Grüße

Hallo,

Bei uns ist die Frage aufgekommen, wie eine überbaubare Fläche erfasst werden muss, wenn ich eine Durchfahrt oder einen auskragenden Gebäudeteil habe.
Starte ich mit der Durchfahrt bzw. überbaubaren Fläche dann schon auf Ebene 0 oder doch erst auf 1? Wie trage ich eine Lichte Höhe und / oder die Geschosszahl ein?
Die Geschosszahl ist für den gesamten Gebäuderiegel mit 5 geschossig definiert. Startet die überbaubare Fläche erst ab der Lichten Höhe oder auf EG?

Und was mache ich mit auskragenden Gebäudeteilen, z.b. ab einer bestimmten Höhe oder Geschossigkeit? Muss ich die identischen Teile herausteilen und den Part, der nicht auf Erdboden startet, extra setzen? Werden diese Definitionen in den Überbaubaren Flächen gesetzt oder muss ich diese an Baugrenze / -linie setzen?

Ich arbeite mit Vectorworks 2023, SP5.

Über Hilfe zu dem Thema wäre ich sehr dankbar.
Gruß
A. Osbringhaus

Liebe (erfahrene) XPlanerInnen,

zu meiner Frage konnte ich bisher nichts im Forum finden, ich bin mir auch nicht sicher, ob ich meine Frage hier in der richtigen Rubrik anbringe.
Ich frage einfach:
Kann mir jemand aus der Praxis Orientierungshilfe bzgl. der Rechnungsstellung für die Arbeiten zur XPlanung geben? - Ab der Vektorisierung des Planes.
Gibt es Auftragsnehmer, die pauschal pro Bebauungsplan abrechnen? Oder wird eher nach Aufwand berechnet? Gibt es ein zuverlässiges - korrektes - Abrechnungssystem? Gibt es einen (finanziellen) Rahmen bzw. Erfahrungswerte, innerhalb dessen man sich orientieren kann???
In der Regel haben die Gemeinden (nach wie vor) kein Pflichtenheft und sind mit der Notwendigkeit der XPlan-Konformität überfordert. Den potentiellen Auftraggebern ein "vernünftiges" Angebot zu erstellen, gestaltet sich schwierig. 
Mir ist klar, dass niemand seine Angebote offen auslegen wird, aber vielleicht ist es ja möglich, ein ungefähres Vorgehen zu erfahren.
Ich bin für alle Tipps, Ideen, Vorgehensweisen dankbar!

herzlichen Dank im Voraus!
Kerstin Schlicht

Entsprechend einiger Rückmeldungen in- und außerhalb des Forums XPlanung scheint es sinnvoll den existierenden Thread

https://forum-xplanung.de/thread-75.html QGis PlugIn X_Styles

im Forum QGIS+Xplanung https://forum-xplanung.de/forum-30.html anzusiedeln, statt wie bisher im Forum sonstige Xplanung fähige Software.

Eine entsprechende Funktion zum Umhängen kann ich leider nicht finden. Kann dies Supportseitig erfolgen?

Viele Grüße

CK


[url=https://forum-xplanung.de/thread-75.html][/url]

Hallo User,

ich möchte eine DWG Datei in eine KML Datei umwandeln. 
Wenn ich das Online versuche, dann bekomme ich nur die Meldung "Fehler".
Ich komme da nicht weiter.
Gibt es noch einen anderen Weg ?  Ich nutze BricsCAD

Hallo Zusammen

Ich habe gerade mal angefangen unseren FNP von GK nach UTM zu überführen und möchte dies natürlich auch gleich X-Planungskonform erledigen.
Zur Eingewöhnung wollte ich mit den kleineren Planzeichen anfangen. Nämlich den Bahnanlagen. Dummerweise haben wir da eine ebenengleiche Kreuzung von Bahntrasse und Verkehrsfläche. Ebene 0 und Ebene 1 wäre falsch. Da ist ja keine Brücke . Im alten FNP haben wir an dieser Stelle nur die Verkehrsfläche dargestellt (siehe Screenshot) und die Bahntrasse ignoriert (zumal dort auch derzeit keine Gleise liegen).

Wie kann / muss ich das darstellen damit der Validator nicht meckert? Hat jemand eine Idee?

Mike

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)