Liebe Kollegen,

als Stadtplaner habe ich mich in die Umsetzung von Bebauungsplänen in XPlanung- konforme Daten in QGis eingearbeitet.
Das Plugin XPLanung von Bernard Ströbl hat mich überzeugt, da es weit mächtiger und logischer ist, als viele Erweiterungen, die aus der CAD kommen.
Jetzt fehlt mir allerdings ganz dringend der GML- Export.
Ich weiß, dass ich da nicht der Einzige bin, habe aber keine Idee von der Verbreitung der Installation und Nutzung von XPLanung auf QGis.

Auf Vorschlag von Daniel Cebulla (Jena) möchte ich diesen Thread eröffnen, um
a) den Bedarf und die die Nachfrage für einen GML- Export zu sondieren,
b) die verfügbaren Ressourcen zu bündeln und
c) eine Finanzierung zu entwickeln und voranzutreiben.

Mit den beste Grüßen aus Wachtberg
Ralf Thielecke

Hallo zusammen,

bei uns ist eine Frage zur Füllung der o.g. Felder im FNP bzw. B-Plan aufgekommen.

Muss immer das Feld AllgArtDerBaulNutzung ausgefüllt werden?
Als Beispiel im FNP: muss bei einem SO Gebiet das Feld gefüllt werden oder nur das Feld besondereArtDerBaulNutzung?
Und gilt diese Vorgabe dann in gleicher Weise für den B-Plan?

Viele Grüße,

Jonas Ellinghaus

@Jacob Kopec

Sie haben folgende Frage in einem anderen Thema nebenbei gestellt. Für gewünschte Funktionserweiterungen eignet sich das Support-Forum aber besser, weshalb ich das Thema hier mit Ihrer Frage eröffne:

Zitat:@Admin: Da solche und ähnliche (Förder- oder Schulungs-)Progamme nun endlich auch in anderen Bundeländern entstehen, wäre eine Übersicht oder Liste hier im Forum nicht ganz sinnvoll und hilfreich?

Hallo ins Forum,

ich bin dabei unsere nicht XPlan konformen in Autocad (Landcad) erstellten Pläne in die XPlanung zu überführen. Bei diesen Plänen ist es nicht möglich nachträglich Sachdaten eizutragen bzw. gibt es andere Gründe die Pläne komplett neu zu zeichnen.

Nun habe ich einen Plan in dem die eingetragene Bemassung nicht mit der Zeichnung übereinstimmt.
Ein Beispiel: Lau der Bemassung hat der Bogen einen Radius von 3,5. In den Eigenschaften des Bogens steht allerdings "nur" ein Radius von 3,3.
Abstände sind mit z.B. 3 angegeben. Beim abmessen erhalte ich jedoch nur einen Wert von 2,8.
Da ich den georefernzierten Plan drunter liegen habe erkennt man solche Ungenauigkeiten natürlich schnell.

Wie geht man nun beim XPlan konformen Neuzeichnen vor?
Übernimmt man die falschen abgegriffenen Werte ? Passt man dann die Bemaßung dementsprechend an ? Aus 3 werden also in der neuen Maßkette 2,8.
Zeichnet man unter Verwendung der vorhandenen Bemaßung neu ? Dann ändert sich allerdings die Lage von Straßen, Häusern etc.



Zusätzlich taucht dann noch die Frage auf: Wie geht man mit einer fehleenden Bemassung um ?
Die Umgrenzung für die Nebenanlage (Stellplatz, Garage) ist war eingezeichnet aber nicht bemasst. Beim neuzeichnen greife ich diese im Ursprungsplan ab.
"Darf" ich diese dann auch bemassen oder ändere ich damit die Rechtskraft des Ursprunsplanes bzw. erstelle einen nicht rechtsverbindlichen Pllan.


Grüße

Ein herzliches Hallo ins Forum,

wir stehen in Sachen x-plan-konforme Bebauungspläne am Anfang. Alle neueren Pläne werden entsprechend erfasst. Meine Frage hier betrifft den Umgang mit den alten analogen Plänen.
In unserem Bestand sind ca. 75 % Bebauungspläne die nicht digital gezeichnet wurden. Allerdings sind die Originale eingescannt und georeferenziert. Die Umringe aller Bebauungspläne liegen im aktuellen Koordinatensystem digital vor.
Wir können zeitlich und personell nicht alle Pläne neuzeichnen.

Nun meine Fragen: 
Was muss ich tun, um auch die Altpläne xplan-konform aufzuarbeiten?
Müssen die Bebauungsplanumringe aller B-Pläne exakt aneinandergrenzen?
Gibt es eine To-Do-Liste?

Herzliche Grüße
Frank Winkler

Hallo,
Daniel Cebulla hat mich auf dieses Forum aufmerksam gemacht.
Die beste (und einzige  ) Dokumentation finden Sie auf Github. Es handelt sich um die Unterlagen für einen Workshop zum Thema, den ich auf der FOSSGIS-Konferenz angeboten habe. Der Workshop setzt auf OSGEO-Live auf und ich würde Ihnen empfehlen, wenn Sie die Sache nur ausprobieren wollen, OSGEO-Live vom Stick zu starten, denn dann müssen Sie nicht erst eine GDI auf Ihrem Rechner aufbauen (Datenbankserver, Datenbanknutzer, QGIS-Desktop, Verknüpfung der Datenbank mit QGIS).
Grundsätzlich benötigen Sie einen PostgreSQL-Server mit PostGIS darin eine Datenbank, in die Sie die XPlanungs-Datenstrukturen geladen haben, QGIS-Desktop, die Plugins DataDrivenInputMask und XPlanung.
Zum Verständnis ein kurzer Abriss zur Genese des Projektes: Das Projekt wurde vor über zehn Jahren begonnen, um einen FNP zu erfassen, d.h. der Fokus lag auf er Erfassung von XPlanungsobjekten. Auf Nachfrage habe ich dann so vor ca. 5 Jahren die Importfunktion ergänzt, weil einzelne Dritte bereits Pläne im XPlanungsformat vorzuliegen hatten und die gerne damit nutzen wollten. Entwickelt wurde die Importfunktion mit den seinerzeit zur Verfügung stehenden Testdaten, sie müsste mit allen von der XLeitstelle aktuell zur Verfügung gestellten Testdaten ausprobiert und gegebenenfalls entsprechend erweitert werden. Für den Export habe ich Versuche mit HALE gemacht, aber nicht weiterverfolgt. Letztendlich muss jedes Attribut einer jeden Objektklasse angefasst werden, damit die Objekte eines Plans in die Struktur XPlanGML überführt werden können. Auch die Objektbildung muss betrachtet werden, weil sich die Attribute eines Objekts in mehreren Tabellen befinden. Wenn an der Exportfunktion ein Interesse besteht, muss sich jemand den Hut aufsetzen und dieses Thema zusammen mit einem Softwarehersteller vorantreiben, Kontakte kann ich gerne vermitteln. IMHO handelt es sich auch nicht um eine Geldfragte, weil es mehrere Parteien gibt (gab?) die Interesse signalisiert hatten. Auch der QGIS-DE e.V. und der FOSSGIS e.V. könnten zur Finanzierung beitragen.
Für Fragen stehe ich - eingeschränkt - zur Verfügung.

Hallo zusammen,
gestern tagte die AG XPlanung der XLeitstelle Hamburg in Köln, um die Handreichung und den Leitfaden zu überarbeiten bzw. zu aktualisieren. 
Zu dem Leitfaden ist bisher kein Feedback in der Leitstelle angekommen. Den download findet ihr auf der Homepage der XLeitstelle:

https://xleitstelle.de/

Was ist in dem Leitfaden gut erklärt, was fehlt oder gibt es Unklarheiten? Werden mehr anschauliche Beispiele gewünscht? Meldet eure Wünsche und Erfahrungen hier in das Forum. Dann können die Anregungen bei der nächsten Tagung im November berücksichtigt werden.
Vielen Dank für die Mithilfe!!

Hallo zusammen,
wir starten gerade mit der Erfassung unseres FNP in XPlanung. Symbole an Flächen zu hinterlegen ist ja noch klar, aber was mache ich mit Symbolen wie einem Spielplatz auf einer Gemeinbedarfsfläche oder einer Wohnbaufläche?
Ich kann nur ein Symbol an eine Fläche hängen.

Vielleicht hat ja wer eine Idee.

Ich arbeite mit Vectorworks 2022 SP3.

Mit freundlichem Gruß
A. Osbringhaus

Hallo in die Runde,

ich habe in einer Planzeichenerklärung festgestellt, dass in diesem speziellen Fall zwischen "zulässiger Traufhöhe" und "Traufhöhe zwingend" unterschieden wird.     

Diese Unterscheidung konnte ich aber nirgendwo in den Sachdaten im WS Landcad 2022 finden.     


Ist die Unterscheidung denn überhaupt für die XPlan GML vorgesehen? Und wenn ja, ist es möglich diese Auswahl dann in WS Landcad 2023 zu treffen?

MfG Robby Anders

Hallo zusammen,

wir prüfen gerade, inwiefern die Umstellung von AutoCAD zu BricsCAD mit WS LANDCAD funktioniert. Wesentlicher Grund hierfür ist, dass Autodesk wohl die bisherigen Lizenzmodelle nicht mehr anbietet und die Preise damit erheblich steigen. 

Wir haben daher Auftrag zu prüfen, ob das günstigere BricsCAD als "AutoCAD Klon" für uns eine mögliche Alternative darstellt. Ich finde es aber schwierig mit innerhalb von 30 Tagen (Demo-Zeitraum) einen Gesamteindruck zu verschaffen. In Sachen LANDCAD, als Aufsatz, sehe ich hier aber keine Probleme. Alle Funktionen arbeiten wie gewohnt, der Aufsatz scheint identisch. Ich gehe daher davon aus, dass dies auch bei allem der Fall sein wird, was ich bisher nicht ausprobiert habe.

In Sachen BricsCAD bin ich aber weiterhin skeptisch. Dass manche Funktionen etwas anders bedient werden, ist selbstverständlich. Dass aber simple Funktionen, die ich alltäglich in AutoCAD verwende, in BricsCAD deutlich umständlicher sind, überrascht mich. Beispielsweise lässt sich in AutoCAD ein Scheitelpunkt einer Polylinie bequem per Rechtsklick entfernen. Ebenso lässt sich eine Polylinie simpel in einen Bogen umwandeln. In BricsCAD muss das stattdessen umständlich noch über pedit erledigt werden.

Vieles mag Gewöhnungssache sein, allerdings bin ich bei einem "AutoCAD Klon" davon ausgegangen, dass in der alltäglichen Arbeit keine großen Unterschiede aufkommen werden. Solche kleineren, aber dennoch bedeutenden Funktionsunterschiede lassen mich daher fragen, inwiefern wir im weiteren Verlauf mit Einschränkungen zu rechnen hätten.

Ich freue mich daher, wenn sich hier User fänden, die sowohl mit AutoCAD, als auch mit BricsCAD arbeiten / gearbeitet haben und ihre Erfahrungen teilen können. Ideal wären natürlich Erfahrungen im Zusammenhang mit WS LANDCAD, allerdings ist das kein Muss. Meine wesentliche Frage lautet: Hat sich die Umstellung auf BricsCAD langfristig bewährt? Mit welchen Einschränkungen muss man rechnen / arbeiten?

Beste Grüße

Pascal Geiger